ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din HarghitaHarghita Expres — Știri din Miercurea Ciuc și județul HarghitaCele mai recente știri din HarghitaHarghita Expres — Știri din Miercurea Ciuc și județul Harghita
national

Simina Tănăsescu, despre mandatul lui Dominic Fritz după decizia CCR: „Așa e redactată legea în prezent”

Elena Dumitrescu

Elena Dumitrescu

⏱ 3 min citire
Simina Tănăsescu la Curtea Constituțională
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

Președinta Curții Constituționale a României (CCR), Simina Tănăsescu, a confirmat că legea ANI, dacă va fi promulgată în forma actuală, va duce la încetarea mandatelor pentru aleșii declarați în stare de incompatibilitate sau conflict de interese. Aceasta este situația lui Dominic Fritz, primarul USR al Timișoarei.

Citește și: Hoții au furat echipamentele spitalului modular din Pipera, abandonat de Primăria Capitalei

Un amendament promovat de PSD la legea ANI a fost declarat constituțional de CCR, luni, într-o ședință în care judecătorii au stabilit că măsurile de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a Parlamentului. Aplicarea în timp a acestor măsuri s-a realizat cu respectarea Constituției, conform explicațiilor oferite ulterior de Curte.

Ce spune Simina Tănăsescu despre efectele legii?

Simina Tănăsescu a explicat care sunt „efectele juridice” ale amendamentului, menționând că sancțiunile atașate unui raport juridic consumat își vor produce efectele de drept într-un interval de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Aceasta a fost întrebată dacă concluzia lui Dominic Fritz, conform căreia își va pierde mandatul dacă legea este promulgată în forma actuală, este corectă.

  • Legea ANI va duce la încetarea mandatelor pentru aleșii în stare de incompatibilitate.
  • Amendamentul PSD a fost declarat constituțional de CCR.
  • Simina Tănăsescu a explicat efectele juridice ale amendamentului.

Deciziile CCR privind declarațiile de interese financiare

Tot luni, CCR a decis că este neconstituțional ca demnitarii să publice declarațiile de interese financiare. Judecătorul CCR, Csaba Asztalos, a subliniat că legiuitorul trebuie să găsească o soluție care să asigure transparența fără a încălca dreptul la viață privată. De asemenea, a fost declarat neconstituțional amendamentul AUR prin care partenerii demnitarilor ar fi avut obligația de a depus declarațiile de avere și interese.

Deciziile CCR subliniază importanța reglementărilor legislative și necesitatea de a respecta drepturile fundamentale ale cetățenilor.

Magyarul / În maghiară
Simina Tănăsescu, a Román Alkotmánybíróság (CCR) elnöke megerősítette, hogy ha a jelenlegi formájában kihirdetik az ANI törvényt, az a mandátumok megszűnéséhez vezethet a konfliktusban lévő vagy inkompatibilis állapotban lévő választott tisztségviselők esetében. Ez a helyzet Dominic Fritz, a Timișoara USR polgármestere számára is. A PSD által az ANI törvényhez benyújtott módosítást alkotmányosnak nyilvánította a CCR, hétfőn, egy olyan ülésen, ahol a bírák megállapították, hogy a konfliktusos érdekek szankcionálására vonatkozó intézkedések a Parlament mérlegelési jogkörébe tartoznak. Az ilyen intézkedések időbeli alkalmazása a Törvényhozás tiszteletben tartásával valósult meg. Simina Tănăsescu elmagyarázta, hogy a módosítás „jogi hatásai” a törvény jelenlegi rendelkezései szerint fognak megvalósulni, és a törvény hatályba lépését követő 30 napon belül érvényesülnek. Kérdésre válaszolva, hogy helyes-e Dominic Fritz következtetése, miszerint elveszíti mandátumát, ha a törvényt a jelenlegi formájában kihirdetik, Simina Tănăsescu azt válaszolta: „Nem tudom, milyen következtetéseket vonhat le a Timișoara polgármestere, de a törvény szövegezése azt jelenti, hogy a mandátumok, legyenek azok választottak vagy közszolgálati tisztségek, megszűnnek, ha véglegesen megállapítják a konfliktusos állapotot, 30 nappal a törvény hatályba lépése után.” Hétfőn a CCR többségi szavazással azt is megállapította, hogy alkotmányellenes, hogy a közszolgák nyilvánosan közzétegyék a pénzügyi érdekeikről szóló nyilatkozatokat. Csaba Asztalos CCR bíró elmondta, hogy a törvényhozónak meg kell találnia a megoldást, amely biztosítja a magánélet védelmét, ugyanakkor átláthatóságot is biztosít. A törvényhozónak más megoldást kell találnia, mivel a mostani megoldás nem felelt meg az alkotmányosságnak. Az AUR által benyújtott módosítást, amely szerint a tisztségviselők partnerei is kötelesek lennének benyújtani a vagyonnyilatkozatokat és az érdekképviseleti nyilatkozatokat, szintén alkotmányellenesnek nyilvánították.