Recorder cataloghează reacția lui Lucian Pahonțu drept „primele minciuni”

Sursă: Hotnews.ro

Recorder a catalogat varianta prezentată public de Lucian Pahonțu drept „prima reacție, primele minciuni” după primul său mesaj public, transmis în această seară. Pahonțu, actualul șef al SPP, a negat acuzațiile aduse de publicație, care îl acuză de implicare în reprimarea manifestanților în timpul Revoluției și al Mineriadei din iunie 1990.

Citește și: Hoții au furat echipamentele spitalului modular din Pipera, abandonat de Primăria Capitalei

Într-un material video difuzat luni seară, Recorder a comentat reacția lui Pahonțu, subliniind că acesta a evitat să declare dacă a fost lucrător sau colaborator al Securității timp de 18 ani. De asemenea, publicația a menționat că afirmațiile lui Pahonțu sunt contrazise de foști colegi de unitate, care au declarat în 1990 că el a participat la acțiuni violente.

Recorder a adus în discuție și mărturiile care contrazic declarațiile lui Pahonțu, menționând că acesta a afirmat că nu s-ar fi aflat la baricada improvizată de revoluționari. Într-o declarație olografă, maiorul Gheorghe Rădulescu a confirmat că plutonul lui Pahonțu s-a aflat în apropierea baricadei, la intersecția străzii Ion Câmpineanu cu bulevardul Bălcescu.

Publicația a subliniat că și afirmația lui Pahonțu referitoare la prezența sa în cazarmă în timpul Mineriadei este contestată de declarațiile militarilor din plutonul său, care confirmă că el s-ar fi aflat în centrul Capitalei în acele zile. Recorder a concluzionat că generalul Pahonțu se află „în labirintul propriilor minciuni”.

Magyarul / În maghiară

Recorder a Lucian Pahonțu által bemutatott változatot „első reakció, első hazugságok” néven katalogizálta, miután a mai este folyamán nyilvános üzenetet küldött. Pahonțu, a SPP jelenlegi vezetője, tagadta a lap által felhozott vádakat, amelyek szerint részt vett a forradalom és az 1990. júniusi bányászati események elnyomásában.
Hétfő este sugárzott videóanyagában a Recorder kommentálta Pahonțu reakcióját, hangsúlyozva, hogy 18 éven keresztül elkerülte annak bejelentését, hogy dolgozója vagy együttműködője volt-e a Biztonságnak. A lap említette azt is, hogy Pahonțu állításait egykori egységbeli kollégái cáfolják, akik 1990-ben azt nyilatkozták, hogy részt vett erőszakos cselekményekben.
A Recorder felhívta a figyelmet arra is, hogy Pahonțu azt állította, hogy nem tartózkodott a forradalmárok által improvizált barikádnál. Gheorghe Rădulescu őrnagy egy kézírásos nyilatkozatában megerősítette, hogy Pahonțu zászlóalja a Bălcescu sugárút és a Ion Câmpineanu utca kereszteződésénél tartózkodott.
A lap hangsúlyozta, hogy Pahonțu azon állítása, miszerint a bányászati események idején laktanyában tartózkodott, a zászlója katonáinak nyilatkozatai által is megkérdőjelezhető, akik megerősítik, hogy a főváros központjában tartózkodott ezekben a napokban. A Recorder arra a következtetésre jutott, hogy Pahonțu tábornok „saját hazugságainak labirintusában” van.